EDITORIAL

A propósito de uma matéria publicada na revista Metrópole, edição do dia 15 de agosto, onde o prefeiturável Roberto Muniz é acusado de ser um dos políticos baianos cujo patrimônio financeiro mais evoluiu nos últimos anos, o Fontes Limpas publicou a declaração de bens do deputado acusado. Naquela ocasião, não fazia sentido mencionar a declaração de bens da prefeita Moema Gramacho, visto que ela não era acusada de coisa alguma.

No mesmo dia, o escriba que escreve todinho o Blog O pé do Oiti entrou em campo para fazer a defesa de Muniz. Dissimulado, ele publicou a declaração patrimonial de Moema e ao final fez o seguinte comentário: “ Como o leitor pode ver a diferença entre as declarações de Roberto e Moema é de R$ 181.484, 93.”

Ao perceber a tentativa de manipulação do referido escriba, o Fontes Limpas, via mensagem eletrônica, o desafiou a fazer uma análise criteriosa das referidas declarações de bens. Considerou que a criatura ainda pensa, mora no município há muitos anos e conhece bem o mercado imobiliário local.

A sua resposta ao Fontes Limpas veio em seguida, também por meio eletrônico. O escriba disse não ter compreendido o teor da mensagem. Enfim, ele não assume que entregou-se e está a serviço de quem, aos quatro cantos da cidade, em passado recente, vivia a desclassifica-lo como pessoa e profissional.

A bem da verdade, o Fontes Limpas decidiu publicar a declaração de bens da prefeita Moema Gramacho e apresentar uma primeira análise do que percebeu de errado nas duas declarações, sabendo que ainda há o que apurar no que declarou o prefeiturável Roberto Muniz à Receita federal e ao TSE.

Os bens de Moema Gramacho , conforme o TSE:

01 CASA NA ESTRADA DO COCO, COND. PARQUE DOS COQUEIROS, QUADRA 03, LOTE 14, BURAQUINHO, COMPRADA RECENTEMENTE, R$ 257.000,00

01 VEÍCULO JETTA VOLKSWAGEN 2007/2008, FINANCIADO PELO BANCO VOLKSWAGEN R$ 85.200,00

01 VEÍCULO FORD FIESTA 2000 R$ 14.000,00

01 MOTORCICLETA HONDA CG 125, CARGO 2003 R$ 8.000,00

01 VEÍCULO VOLKSWAGEN GOLF, 1.6, 2005/2005. (VENDIDO - EM PROCESSO DE TRANSFERÊNCIA) R$ 38.000,00

01 CASA LOCALIZADA NA RUA PRISCILA DULTRA, CONDOMINIO PARQUE ALAMEDA DAS ÁRVORES, CASA 15, PORTÃO (VENDIDA - EM FASE DE TRANSFERÊNCIA DE NOME) R$ 270.000,00.

Na análise preliminar do Fontes Limpas, se correto for incluir no patrimônio da prefeita Moema o veículo cujo financiamento ainda está sendo pago (R$ 85.200,00), também é correto subtrair os valores dos bens que já foram vendidos e estão em processo de transferência dos documentos de propriedade: uma casa no valor de R$ 270.000,00 e um automóvel no valor de R$ 38.000,00. Dessa forma, o somatório total do patrimônio da prefeita é de apenas R$ 364.200,00 e não R$ 672.200,00.

Se fizermos a mesma análise para a declaração de bens de Roberto Muniz, o valor total do patrimônio dele ultrapassaria em muito o declarado. Ora, se o veículo que Moema ainda paga financiamento entrou na conta com o valor integral, por que então não fazer o mesmo com o terreno que Muniz tem no Condomínio Encontro das Águas?

Muniz declara ainda estar pagando as prestações deste terreno a um consórcio. Mas o lote foi avaliado em apenas R$ 82.000,00. Será isso mesmo? Será que alguém consegue comprar, financiado, um lote no Encontro das Águas por menos de R$ 500.000,00?

Considerando esta análise, o patrimônio de Muniz seria de R$ 1.271.455,96 e não R$ 853.684,96. Sendo assim, a diferença entre o patrimônio de Muniz e Moema, logicamente, seria de R$ 907. 255,96 e não R$ 181.484, 93, como escreveu o responsável pelo O Pé de Oiti.

Convenhamos, é uma brutal diferença de acúmulo de patrimônio para dois políticos que têm mais ou menos o mesmo tempo exercício de função pública. Vale ressaltar que a prefeita Moema Gramacho, antes de exercer os três mandatos parlamentares, trabalhou muitos anos como analista química na Tibrás.